Marco Metodológico.

Hipótesis:
Los inversionistas que pertenecen a la bolsa con tecnologías antiguas tienen una concepción acerca de la bolsa, de porque participan y que buscan en ella, distintas a la concepción que tiene los inversionistas que pertenecen a la bolsa actual. En donde los inversionistas actuales tienen características similares a las de flexibilidad propuesto por Sennet.
 

Pregunta de investigación:

¿Que cambios en la concepción acerca de la bolsa han tenido los inversionistas de la bolsa con la llegada de las tecnologías?

Recolección de datos: Para responder nuestra pregunta de investigación y corroborar o rechazar nuestra hipótesis, haremos una entrevista a 3 tipos de individuos.

Se encuentran aquellos individuos que participaron en la bolsa “antigua”, donde no existían las tecnologías actuales, individuos que participan en la actual bolsa de comercio, pero que no han participado anteriormente, y quienes han participado en ambos periodos.

Las entrevistas serán semi – estructuradas, ya que buscamos hacer una comparación entre los 3 tipos de entrevistados, pero a la vez queremos encontrar temas que quizás no desarrollamos de manera profunda en la entrevista, dejando en las preguntas abiertas una guía para nosotras en los entrevistados. Haremos entrevistas a 2 indiviuos por tipo de inversionista por lo que consta de 6 indivuduos nuestra muestra.

Los conceptos centrales de nuestra investigación como la flexibilidad y los términos que de esta se desprenden no se pueden abordar de otra manera que no sea cualitativamente, ya que así podemos observar la reacción de los individuos, de su manera de ser y sus experiencias, es la manera en que actúan y como se desarrollan, por lo que la investigación cuantitativa no es la manera correcta para hacerlo.  

Objetivo principal:

•  Analizar si el concepto de flexibilidad propuesto por Sennet se ve presente en los inversionistas actuales y no en los inversionistas que pertenecen a la bolsa antigua.

Objetivos específicos: 

• Examinar si el corto placismo, la descentralización, la rapidez y el quiebre espacio/ tiempo traen consecuencias en la manera de concebir tanto la bolsa, el trabajo y el futuro de los inversionistas. 
• Estudiar si todos los aspectos propuestos anteriormente generan consecuencias pl como el sentimiento de ser prescindidle, la incertidumbre, el quiebre con el futuro, la búsqueda de incremento de bienes, estatus económico, etc.
• Comprender si la bolsa de comercio es un hobbie o un trabajo y si hay diferencias entre la bolsa actual y la antigua con respecto a esto.

Conceptos principales

En nuestra entrevista buscaremos ver como distintos conceptos han ido cambiando en los inversionistas de la bolsa con respecto al cambio de las tecnologías.
Nuestro principal objetivo es analizar la concepción que se tiene de la bolsa, desprendiendo de este las metas que buscan, la concepción con respecto al trabajo y el porqué de cada uno. Para esto, conceptos como riesgo y quiebre del espacio tiempo serán analizados, viendo así que es lo que buscan, para que lo hacen y porque, diferenciando el periodo anterior con el actual.


De los objetivos principales de desprenden los conceptos generales que se buscaran en la entrevista.

•  Concepción acerca de la bolsa
•  Concepción acerca del trabajo
•  Concepción acerca de las metas
•  Corto placismo
•  Descentralización
•  Quiebre espacio/tiempo
•  Búsqueda económica
•  Estatus

Luego generamos la entrevista:

Entrevista

1)     ¿Cómo conociste la bolsa?

2)     ¿Hace cuanto que estas inserto en el mundo de la bolsa?

3)     ¿Con que fin participas en ella?

4)     ¿Cada cuanto compras o vendes acciones?

5)     ¿Es para ti un trabajo o un pasatiempo?

6)     ¿Cuál es tu ocupación?

7)     ¿Son las ganancias que otorgan las inversiones un sustento económico?

8)     ¿Qué utilidad le das a los ingresos que genera la participación dentro de la bolsa?

9)     ¿Consideras el ingreso que dan las inversiones, como una parte de tu sueldo? Si es así, ¿es estimado para gastos importantes o solo para derroches?

10) Antiguamente las personas tenían que asistir a la rueda que se encuentra en la bolsa de comercio para poder invertir sus acciones, actualmente esto se puede hacer también vía Internet ¿Cuáles crees que son las diferencias entre ambos métodos de inversión?

11) ¿Cuál de los dos métodos utilizas? (si responde el segundo método continuar con la siguiente pregunta si no seguir a la … )

12) ¿Si no existiera este método, continuarías invirtiendo? ¿Por qué?

13) ¿Cuáles cree usted que eran las cosas positivas y negativas que tenia tanto la bolsa antigua y la bolsa actual? ¿Por qué?

14) ¿Usted recomendaría la bolsa para trabajar a algún miembro cercano? ¿Cuáles serian las ventajas y desventajas?

15) Las inversiones pueden tener un simple valor económico o pueden generar un sentimiento a la hora de realizarlas. ¿Cómo describirías este sentimiento?

16) ¿Quienes se encuentran a su alrededor también participan?

17) ¿Hay un lenguaje en común entre ellos?

18) ¿Las personas que invierten en la bolsa tienen una posición social determinada?

19) ¿Que metas a largo plazo tienes en tu vida en el ámbito económico?

Plan de análisis

Luego de generar la entrevista en base a nuestros conceptos generale y otros conceptos mas especificos, realizaremos nuestro trabajo de campo.
El trabajo a realizar consta de la recopilación de datos a través de entrevistas a personas que se encuentren en el rubro de la bolsa de comercio de Santiago, específicamente individuos que participen como inversionistas dentro del mercado.
La entrevista estará estructurada de una manera formal e incluirá preguntas semi abiertas, ya que estamos desarrollando un estudio de naturaleza cualitativa. Las preguntas deberán ser concisas para poder conseguir un resultado claro y habrá que evitar las que puedan tomar un doble sentido.
Esta será realizada a seis expertos del tema de la inversión y del flujo de valores que participan dentro de la bolsa, dos pertenecientes a la bolsa antigua, dos a la bolsa actual, y dos que hayan vivido ambos periodos, con el fin de establecer las diferencias que había en cuanto a su desarrollo en tiempos pasados y lo que sucede hoy en día. Luego se deberán introducir los datos al computador y agrupar a los individuos en los 3 grupos anteriormente mencionados, y con los resultados podremos establecer una comparación entre todos. Con esto se podrá hacer un resumen de las respuestas y por consiguiente se desarrollaran las determinadas conclusiones analizándolo con respecto a la literatura que hemos recopilado.


Carta de presentación

Buenos días, somos alumnas que cursan el 2do año de la carrera de Sociología en la Universidad Diego Portales, y estamos realizando esta entrevista para investigar sobre el papel que cumplen tanto los antiguos inversionistas como los actuales, dentro de la bolsa de comercio, es decir, queremos abalar las diferencias que se han producido a lo largo de la historia de la existencia de esta institución. Por esto es que a continuación se desarrollan una serie de preguntas en relación al tema y a la participación que usted tiene dentro de la bolsa.
La información que recopilaremos será totalmente privada y confidencial, solo tendrá como fin la utilización exclusiva para esta entrevista, y su identidad quedara de forma anónima.


Gracias por su tiempo y consideración.


Atte. Bernardita Spencer Magdalena Muñoz


6-8411180 8-1360408


Sociología, Universidad Diego Portales

marco teórico.

Continuando con lo expuesto en la subida anterior, es importante continuar con la literatura para extraer los conceptos claves para el marco metodológico a realizar…

Sennet analiza los cambios sociales que han llevado a conformar la sociedad actual. Propone el termino de “capitalismo flexible” para describir la situación en que vivimos,  donde gracias al avance de las tecnologías y a otros aspectos, se ha abierto la sociedad hacia un trabajo menos rígido, se ha roto  con la rutina cotidiana, se ha generado un quiebre de la burocracia y la jerarquía pasando a un sistema de redes, se ha producido una descentralización, etc.

Todos estos aspectos son planteados socialmente como algo positivo, pero Sennet expone que todo esto  genera una serie de inconvenientes por distintos puntos como la incertidumbre, la pérdida de confianza en si mismos y por el aumento de riesgos.

Hay una visión de que todo es a corto plazo, lo cual genera la noción de que cada individuo es prescindible dentro de la sociedad y que no importa el esfuerzo que se haga, ya que es inútil intentar cambiarlo.

Propone que esta flexibilidad trae principalmente un mayor resurgimiento de los objetivos del capitalismo: mayor productividad, menor cantidad de mano de obra, explotación, etc.

Esto coincide con el análisis que hace Karin Knor del mercado, en el cual se muestra fuertemente el concepto de “incrustación” propuesto por Granovetter, en donde la economía esta inmersa en la vida social, determinándola y guiándola.

La autora dice que la llegada de tecnologías al mercado ha generado grandes cambios, logrando constituirlo no solo como una manera de mantener la vida, si no también como una forma de vida.

El primer cambio producido por las tecnologías es que permiten que las transacciones se puedan hacer con toda facilidad a nivel global. Y no solo constituyen una agencia en los negocios, si no que generan que todos los mercados financieros dependan de la información electrónica y las tecnologías de comunicación.

Con estas redes tecnológicas se van modificando las relaciones sociales, ya que no hay un encuentro físico entre los participantes o entre conocidos.

Esto sucede porque se encuentran todos a través de las pantallas quebrando el espacio y el tiempo, logrando así que el sistema electrónico no sea solo una manera de facilitar el mercado, si no que sea una forma de vida, un mundo paralelo. Estas redes de información generan un cambio cultural no solo a nivel de intercambios, si no también a nivel de instaurar nuevas maneras de hacer las cosas y publicitarlas, ficticiamente se crean conceptos conocidos por todos y comienzan a hacerse reales. Es una especulación pero en términos conceptuales, poco a poco vamos creando conceptos y verdades para ser conocidos y reconocidos por todos.

Todo este cambio produce un cambio en la vida de las personas, es un proceso dinámico y global, la realidad existe como un concepto externo, no hay una verdad física ni una verdad a largo plazo, el determinismo se rompe y volvemos al concepto  “flexibilidad” expuesto por Sennet.

Esto coincide de alguna manera con el concepto de “hombre económico” propuesto por Zaloom, donde luego de analizar todas las concepciones que se tienen acerca de los economistas se puede ver que los inversionistas de la bolsa buscan además de mayor capacidad económica un estatus que puedan demostrar, buscan prestigio.

Abolafia muestra el carácter moral o antimoral que hay en la bolsa, planteando el término de oportunismo y sus distintas formas, donde el fin de los individuos a través de este termino es poder llegar a su meta, la cual no es solo un beneficio económico, sino la búsqueda de estatus y legitimación frente a los demás.

Proceso de racionalización en las relaciones del mercado bursátil.

Hay una serie de aspectos que dan cabida al proceso de desarrollo del mercado bursátil. Todo se inicia con la instauración del capitalismo, con el cambio del libre comercio al por mayor y con la llegada del mercantilismo, generando así una racionalización social que va aumentando y generando distintos procesos.
Surge el proceso de especulación, dentro del cual se encuentran inicialmente las transacción de mercaderías, luego estas se transformas en valores cuantitativos o dinero y finalmente en acciones.
A partir de la llegada del capitalismo, se puede manifestar una sed por el dinero y el capital; pero el mercantilismo influye de una manera distinta al trasladar el fin de lucro del capitalismo hacia la esfera politica, logrando generar un estado que da libertades a los individuos en la busqueda de acumulacion de capital. 


Es sumamente importante comprender la influencia que ha tenido la racionalización en el proceso que ha desarrollado la bolsa, ya que este muestra el modo en que Occidente se ha ido sistematizando y ordenando para lograr de alguna manera controlar y facilitar la vida y la existencia de los seres humanos.


Como planteó Weber en algún momento, en la sociedad moderna se plantea una racionalización que se ha vuelto irracional, a que tanto el estado como la política, el derecho junto con la sociedad se racionalizan generando procesos mayoritariamente económicos. Se crea la jaula de hierro en donde nos muestran que la sociedad liberal nos otorgara una vida libre de obstáculos, en cuanto a problemas económicos y necesidades básicas. La sociedad comienza a alienarse sin percatarse de este suceso y comienza a auto exigirse cada vez el alcance de mayores niveles económicos, por lo que se ve encerrados en un circulo vicioso. Este proceso no solamente no es ajeno a la bolsa, si no que es gran parte de lo que la genera como tal; la racionalidad va aumentando y la bolsa se va haciendo cada vez mas parte  de este proceso, generando nuevas tecnologías y cambios en su forma de actuar.


Como expresión de lo racional la modernidad es el escenario que muestra un amplio desarrollo en cuanto a lo financiero, su especulación y la circulación del dinero. En este contexto, las relaciones cotidianas se encuentran determinadas por su potencial de dinero, la necesidad de adquirir cada vez mas ganancias y generar mas comercio, las cuales se vuelven situaciones extremas. Los profesionales financieros necesitan reunir cierto flujo, velocidad y tecnología para la obtención de beneficios; y a través del incremento de estos individuos se crea  una entidad cada vez grande, conocida como el mercado. En la inquietud que se genera en los mercados financieros, solo existe la contabilidad de las ganancias y de las perdidas que están presentes en las cuentas de los comerciantes al final del día. Por lo tanto, el capitalismo es concebido como un medio que solo quiere la búsqueda con fines de lucro, sin ninguna conexión clara con las mercancías de las que la gente hace uso.

Los inversionistas se enfrentan a ciertos  problemas que los desafían a pensar en los fines de lucro y se preguntan qué deben realizar en un mercado para sacar provecho de sus acciones. Esto requiere que consideren la interacción del comerciante con el mercado, a las demás personas y a si mismos como inversionistas. Los problemas que aquí se presentan se reflejan también en dificultades éticas y surge la siguiente pregunta: ¿Cuál es la relación adecuada entre las normas de la acción económica y la forma material y humana del mercado?

Un hecho en particular se ha desarrollado en los últimos años, y este consta de un reajuste de los materiales tecnológicos y humanos del mercado, es decir, se produce una transición del comercio cara a cara al comercio en línea. Este último esta cambiando al mercado en una forma clave, cambió las voces y la presencia física de los comerciantes. El cambio de cara a cara a los mercados en línea no es sólo la historia de un desencuentro, sino que es también la historia de continuidades en las formas de intercambio financiero, así como en el intercambio de modos y la ética práctica de los mercados.

Los diseñadores de las interfaces de equipo y salas de abordar estaban promoviendo una relación con el mercado basado en la observación y un análisis más explícito. Las posibilidades tecnológicas de los sistemas digitales plantearon los problemas interconectados de cómo la forma material del mercado y la forma humana de la razón debe estar relacionada con el mercado.

Aquí se ve como la bolsa ha sido parte de este proceso, la cual se puede caracterizar por el concepto de “capitalismo flexible” propuesto por Sennet. Se pueden unir ya que la esencia de la bolsa ha ido cambiando, ya no es necesario estar presente en la rueda para la compra o venta de acciones, si no que con la tecnología se puede realizar desde cualquier lugar, es uno de los mejores negocios para vivir en cualquier parte y de cualquier manera, no hay una seguridad ni una rutina y aunque ambos conceptos nunca han pertenecido por completo a la bolsa, cada vez se disuelven mas. 

Vemos la flexibilidad de la bolsa como la manera de otorgar mayor libertad a la hora de generar capital, pero realmente se genera un concepto de estatus económico y la necesidad de demostrar una mayor acumulación de riquezas, generando anomia y ansiedad en los sujetos.

Aunque la bolsa siempre ha tenido este carácter flexible que tiene hoy la sociedad, ha aumentado rapidamente con el cambio tecnológico, ya que no hay un lugar fijo ni una centralidad. Hay un cambio en el sentido de las cosas y de la forma en que se ve todo, y el principal cambio que hay es la manera en que interactúan los inversionistas

Es desde este punto que surge nuestra hipótesis: Hay un cambio moral en la forma en que actúan y piensan los inversionistas por los cambios que ha traído la ampliación de la racionalización en la bolsa de comercio, como consecuencia del arraigo de las nuevas tecnologías.