jueves, 7 de octubre de 2010

Proceso de racionalización en las relaciones del mercado bursátil.

Hay una serie de aspectos que dan cabida al proceso de desarrollo del mercado bursátil. Todo se inicia con la instauración del capitalismo, con el cambio del libre comercio al por mayor y con la llegada del mercantilismo, generando así una racionalización social que va aumentando y generando distintos procesos.
Surge el proceso de especulación, dentro del cual se encuentran inicialmente las transacción de mercaderías, luego estas se transformas en valores cuantitativos o dinero y finalmente en acciones.
A partir de la llegada del capitalismo, se puede manifestar una sed por el dinero y el capital; pero el mercantilismo influye de una manera distinta al trasladar el fin de lucro del capitalismo hacia la esfera politica, logrando generar un estado que da libertades a los individuos en la busqueda de acumulacion de capital. 


Es sumamente importante comprender la influencia que ha tenido la racionalización en el proceso que ha desarrollado la bolsa, ya que este muestra el modo en que Occidente se ha ido sistematizando y ordenando para lograr de alguna manera controlar y facilitar la vida y la existencia de los seres humanos.


Como planteó Weber en algún momento, en la sociedad moderna se plantea una racionalización que se ha vuelto irracional, a que tanto el estado como la política, el derecho junto con la sociedad se racionalizan generando procesos mayoritariamente económicos. Se crea la jaula de hierro en donde nos muestran que la sociedad liberal nos otorgara una vida libre de obstáculos, en cuanto a problemas económicos y necesidades básicas. La sociedad comienza a alienarse sin percatarse de este suceso y comienza a auto exigirse cada vez el alcance de mayores niveles económicos, por lo que se ve encerrados en un circulo vicioso. Este proceso no solamente no es ajeno a la bolsa, si no que es gran parte de lo que la genera como tal; la racionalidad va aumentando y la bolsa se va haciendo cada vez mas parte  de este proceso, generando nuevas tecnologías y cambios en su forma de actuar.


Como expresión de lo racional la modernidad es el escenario que muestra un amplio desarrollo en cuanto a lo financiero, su especulación y la circulación del dinero. En este contexto, las relaciones cotidianas se encuentran determinadas por su potencial de dinero, la necesidad de adquirir cada vez mas ganancias y generar mas comercio, las cuales se vuelven situaciones extremas. Los profesionales financieros necesitan reunir cierto flujo, velocidad y tecnología para la obtención de beneficios; y a través del incremento de estos individuos se crea  una entidad cada vez grande, conocida como el mercado. En la inquietud que se genera en los mercados financieros, solo existe la contabilidad de las ganancias y de las perdidas que están presentes en las cuentas de los comerciantes al final del día. Por lo tanto, el capitalismo es concebido como un medio que solo quiere la búsqueda con fines de lucro, sin ninguna conexión clara con las mercancías de las que la gente hace uso.

Los inversionistas se enfrentan a ciertos  problemas que los desafían a pensar en los fines de lucro y se preguntan qué deben realizar en un mercado para sacar provecho de sus acciones. Esto requiere que consideren la interacción del comerciante con el mercado, a las demás personas y a si mismos como inversionistas. Los problemas que aquí se presentan se reflejan también en dificultades éticas y surge la siguiente pregunta: ¿Cuál es la relación adecuada entre las normas de la acción económica y la forma material y humana del mercado?

Un hecho en particular se ha desarrollado en los últimos años, y este consta de un reajuste de los materiales tecnológicos y humanos del mercado, es decir, se produce una transición del comercio cara a cara al comercio en línea. Este último esta cambiando al mercado en una forma clave, cambió las voces y la presencia física de los comerciantes. El cambio de cara a cara a los mercados en línea no es sólo la historia de un desencuentro, sino que es también la historia de continuidades en las formas de intercambio financiero, así como en el intercambio de modos y la ética práctica de los mercados.

Los diseñadores de las interfaces de equipo y salas de abordar estaban promoviendo una relación con el mercado basado en la observación y un análisis más explícito. Las posibilidades tecnológicas de los sistemas digitales plantearon los problemas interconectados de cómo la forma material del mercado y la forma humana de la razón debe estar relacionada con el mercado.



Aquí se ve como la bolsa ha sido parte de este proceso, la cual se puede caracterizar por el concepto de “capitalismo flexible” propuesto por Sennet. Se pueden unir ya que la esencia de la bolsa ha ido cambiando, ya no es necesario estar presente en la rueda para la compra o venta de acciones, si no que con la tecnología se puede realizar desde cualquier lugar, es uno de los mejores negocios para vivir en cualquier parte y de cualquier manera, no hay una seguridad ni una rutina y aunque ambos conceptos nunca han pertenecido por completo a la bolsa, cada vez se disuelven mas. 
Vemos la flexibilidad de la bolsa como la manera de otorgar mayor libertad a la hora de generar capital, pero realmente se genera un concepto de estatus económico y la necesidad de demostrar una mayor acumulación de riquezas, generando anomia y ansiedad en los sujetos.
Aunque la bolsa siempre ha tenido este carácter flexible que tiene hoy la sociedad, ha aumentado rapidamente con el cambio tecnológico, ya que no hay un lugar fijo ni una centralidad. Hay un cambio en el sentido de las cosas y de la forma en que se ve todo, y el principal cambio que hay es la manera en que interactúan los inversionistas

Es desde este punto que surge nuestra hipótesis: Hay un cambio moral en la forma en que actúan y piensan los inversionistas por los cambios que ha traído la ampliación de la racionalización en la bolsa de comercio, como consecuencia del arraigo de las nuevas tecnologías. 

2 comentarios:

  1. Magdalena y Bernardita,

    Si bien se nota un trabajo de revisión bibliografica no veo que hayan incluido los autores que recomendó el profesor.

    Si pueden ver el blog de sus compañeros Francisco y Alejandro ellos han incluido a Zaloom y Abolafia (se2010d1).

    La pregunta de investigación que plantean deben revisarla no está muy clara. Entiendo lo que quieren explicar pero deberían redactarla de mejor forma. Preguntar por la relación adecuada ¿según quien? ¿ustedes? ¿quién determinará qué es lo adecuado? es más bien Indagar o Conocer las relaciones que se conforman entre las normas económicas y las relaciones sociales.

    ResponderEliminar
  2. El profesor nos dijo algo super similar y vamos a arreglar (tratar) todos esos puntos. Muchas gracias por los comentarios.

    Hemos cambiado muchas cosas para la entrega de ahora. Podemos poner mas autores que los que dio el profe cierto?.


    Gracias!!!

    ResponderEliminar